Raio-X da População do Twitter

Essa eu vi no Gizmodo. Esse gráfico saiu num livro chamado “Visualized, The Information Atlas”. É interessante, serve como fonte de informação, mas não acho o fim do mundo. Na verdade o Twitter é uma ferramenta e não um fim.

Se vocês consideram este gráfico má notícia, pense em outras populações. Eu fiz minhas próprias estimativas:

Orkut:

• 60% Perfis falsos e spammers.
• 29% Miguxos kerendo moyar o biskoyto.
• 10% Pedófilos e vendedores de cocaína (vendem para os miguxos).
• 1% Pessoas bacanas, interessantes, reais, como eu ou você.

E-mail:

• 95% Não existem mais. Pode escrever, que vai voltar.
• 4% Spammers, vendedores de viagra e produtos roubados em geral.
• 0.5% Mais vendedores de Enlarge your Penis, drogas sintéticas, cartuchos recarregados, coisa e tal.
• 0.4% Pessoas reais.
• 0.1% Pessoas do bem.

Não concorda? Deixe um comentário.

(Isto é, se você não for a merda de um robozinho de spam que será barrado porque instalei uns 15 plugins de filtro no Wordpress).

Fonte: Youtube

Wikipedia Impressa

Um tal de Rob Matthews resolveu gastar tinta: literalmente imprimiu (e encadernou) a Wikipedia. Mas não se assuste, ele imprimiu apenas os Featured Articles:

At present, there are 2,537 featured articles, of a total of 2,908,234 articles on the English Wikipedia. Thus, about one in 1,140 articles is listed here.

Esse grande livro fotografado, que poderia bem ser o rascunho da bíblia, em todas as línguas, é apenas menos de 1% do conteúdo disponível na Wikipedia (somente em inglês).

Uma busca rápida no Wikipedia revela as principais características de um site:

• É uma coleção de páginas relacionadas;
• É tipicamente escrito em x(html);
• É um documento (no sentido de ter algo estruturado, para leitura).

Vamos as principais características de um screensaver:

• É um programa;
• preenche a tela com imagens em movimento;
• Pode ser usado simplesmente como entretenimento;
• Apelo para o visual, sem necessidade de conteúdo.

Ainda no Wikipedia, vejamos a definição do Flash:

Adobe Flash (antes: Macromedia Flash), ou simplesmente Flash, é um software primariamente de gráfico vetorial – apesar de suportar imagens bitmap e vídeos – utilizado geralmente para a criação de animações interativas que funcionam embutidas num navegador web. O produto era desenvolvido e comercializado pela Macromedia, empresa especializada em desenvolver programas que auxiliam o processo de criação de páginas web.

Agora reflita. Sites “em flash” não são uma coleção de páginas, não são escrito em html (Linguagem de Marcação de Hipertexto) e seu foco não é conteúdo (como seria num documento).

Uma rápida navegada por alguns “sites em flash” é uma boa forma de perceber que toda a animação e impacto visual proporcionado pela mesma tem como um dos objetivos (eu diria principal, embora talvez inconsciente) tentar preencher uma lacuna: a da falta de conteúdo relevante.

Screensaver (achou que era um site em Flash?)

Claro, toda regra possui excessão e estamos falando de bilhões de sites. É natural que existam alguns casos muito bem resolvidos de conteúdo travestido de animação.

Mas se seu conteúdo é tão relevante e importante, por que distanciá-lo do visitante interessado, com uma barreira digital chamada Loading? Já pensou se tudo na vida precisasse de um Loading?

Imagine-se trabalhando, então você chama seu colega ou sua chefe, para resolver um problema. De repente a pessoa começa a dar pulinhos e fazer carinhas engraçadas. Você percebe uma barra sendo preenchida, de 0% a 100%. Alguns minutos depois, essa pessoa para de balançar e caminha em sua direção. Ao chegar, você diz “Precisamos resolver esta questão aqui com urgência!”. Nisso a pessoa volta a dar pulinhos engraçados e novamente a barra de Loading começa a ser preenchida. É possível ser feliz assim?

A mesmíssima coisa acontece o tempo todo com o webdesign.

IE6: Uma das poucas drogas legalizadas no país

Uma das mais hilárias brincadeiras de 1º de Abril que estes ser que vos escreve já presenciou na Internet. O Site Save IE6 soltou um pedido de ajuda para o pior navegador do mundo, com uma ironia digna do Dr. House. Algumas demandas do movimento:

• Façam todos usarem o IE6
• Portabilizem o IE para mais plataformas
• Mudem os padrões da W3C para se adequarem ao IE6

Save IE6 logo

Embora tenha se tornado um viral (eu recebi o link das mais diversas fontes), somente 765 pessoas até o presente momento toparam brincar, assinando a petição.

É, melhor não. Se a moda pegar, daqui a pouco alguém vai criar o site Save Vista.

Se alguém quiser saber mais sobre o quanto o IE manda mal, entre no link: Web Browser Benchmark Comparison. É uma pena que o estudo não mostra o desempenho do IE6. Mas os resultados com o IE7, lançado muitos dólares investidos depois, devem passar uma idéia.

Quer uma sugestão de navegador? Experimente o Firefox, o Chrome, o Safari, e o Opera. Depois veja qual lhe agrada mais. Você estará navegando em águas muito mais seguras.

Joe Leifer, da Hugs for Monsters, resolveu hostilizar. Quem visita seu site utilizando o IE 6 é atingido por mensagens como esta:

Splash page hostiliza usuários de IE6

Quer ver outras? Visite o Trend Hunter.